Если женщина совершеннолетняя, изнасилование наказывается по статье 131, часть 1 Уголовного кодекса РФ лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Обвинение в изнасиловании — как его избежать
Особенности женской психики не всегда позволяют мужчине понять, чего она хочет. Поэтому действия мужчины можно рассматривать как изнасилование только с большой осторожностью.
Одно дело, когда мужчина поймал незнакомую женщину в темном углу и изнасиловал ее: «Меня изнасиловали».
К сожалению, обстоятельства, при которых произошел сексуальный контакт, не имеют значения для правоохранительных органов. Более того, в уголовном законодательстве понятие изнасилования трактуется не совсем однозначно.
Согласно статье 131 Уголовного кодекса РФ, изнасилование — это половой акт между мужчиной и женщиной, совершенный с применением насилия или с угрозой его применения к женщине либо с использованием ее беспомощного состояния.
Как видите, эта статья Уголовного кодекса РФ относится не только к сексуальному насилию. Изнасилование может преследоваться по закону даже при отсутствии актов насилия.
Поэтому нередко в изнасиловании обвиняют и мужчин. Например, жена обвиняет отца своего ребенка в изнасиловании из чувства страшной мести за неверность мужа, или школьница обвиняет своего взрослого парня в том, что под давлением родителей он совершил половой акт без ее согласия.
Изнасилование – признаки состава преступления.
Жертвой по статье 131 Уголовного кодекса может быть только женщина, а непосредственным исполнителем — мужчина, достигший 14-летнего возраста.
Женщина может быть соучастницей преступления. Это происходит, например, когда женщина подавляет жертву, подавляя ее сопротивление во время изнасилования мужчиной.
Изнасилование может быть совершено только в физической форме, когда мужские гениталии проникают в женские гениталии.
Другие формы полового акта против воли жертвы, такие как анальный или оральный половой акт, подпадают под другую статью как акты сексуального насилия, а именно под статью 132 Уголовного кодекса.
Обвинение в изнасиловании возможно при наличии хотя бы одного следующих условий:
- применение насилия;
- угроза применения насилия;
- беспомощное состояние потерпевшей.
Если первые два условия ясны, то условие невозможности вызывает много вопросов.
Беспомощное состояние потерпевшей может выражаться:
- в наличии у нее физических или психических недостатков (травма, психическое заболевание), лишающих ее возможности оказать сопротивление при изнасиловании;
- в измененном состоянии сознания потерпевшей, наступившем под воздействием различных факторов, например, состояние алкогольного или наркотического опьянения, состояние сна;
- в малолетнем возрасте потерпевшей, при котором она не могла осознавать характер совершаемых с ней действий.
Фактор беспомощности должен быть установлен экспертами — психиатрами, психологами, наркологами.
ВАЖНО: Если жертва находилась под воздействием алкоголя или наркотиков, не имеет значения, кто привел ее в такое состояние.
Например, даже если женщина была пьяна и вела себя непристойно, привлекая тем самым внимание мужчин, это не означает, что с ней можно добровольно вступить в половую связь.
Характер отношений между преступником и жертвой также не имеет значения для действий преступника в контексте данной статьи.
Жертва может быть хорошим другом, партнером или супругом преступника, она может быть женщиной легкого поведения, проституткой и т.д.
Решающим фактором для оценки наказуемости сексуального акта всегда является то, был ли он совершен против или с воли жертвы.
Вы хотите узнать, насколько высоким может быть наказание за ненасильственный секс? Тогда прочтите эту статью.
Самадуравиноватинг
Никакого самолечения! В наших статьях мы обобщаем последние научные данные и мнения признанных экспертов в области здравоохранения. Но помните: только врач может поставить диагноз и назначить лечение.
Для меня это очень сложный текст. Тема сексуального насилия — это триггер для каждой женщины, потому что вряд ли найдется женщина, которая не сталкивалась с нарушением своей сексуальной неприкосновенности. У меня было много разговоров с женщинами на эту тему, я прочитала почти все истории под хэштегом #I’mForbidentoSay и некоторые под хэштегом #metoo. Однажды я попала на проект «Феминолог» (его ведет моя подруга Катя Федорова из Владивостока, которая почти год назад пережила изнасилование и рассказала об этом в Facebook (эта социальная сеть считается экстремистской и запрещена в РФ)). Это женская стендап-исповедь, когда девушки выступают на сцене со своими монологами, и есть «открытый микрофон» для всех желающих. Идя на этот выпуск, я, естественно, ожидала чего-то невыносимо тяжелого, но когда микрофон был передан зрителям, почти у каждого нашлось, что сказать по теме.
Некоторые в реальном времени поняли, что это случилось и с ними, просто они не называли это так.
Пьяный друг, которому «проще дать, чем объяснить, почему нет». Друг, который занимался с вами сексом, пока вы были в отключке. Парень, который не услышал, что вы сегодня не в настроении. Муж, который намекнул, что пренебрежение «супружескими обязанностями» означает, что вы будете встречаться с кем-то или не давать вам денег во время декретного отпуска, и попросил вас «набраться терпения».
Любой секс, происходящий без вашего активного желания, является насилием. Даже если вас не ограбили в темном переулке или не заперли в подвале сумасшедший, вы имеете право испытать весь спектр эмоций, которые обычно испытывают люди, когда нарушается их сексуальная неприкосновенность: Страх, унижение, боль, гнев, депрессию, стыд, вину. Это нормальные чувства в такой ситуации, так устроена психика.
Что касается чувства вины, то это прежде всего социальная эмоция, навязанная обществом.
Все постсоветские общества, в том числе и российское, большинством голосов решают: ты сам виноват. Если насилуют мужчину (обычно в тюрьме или в армии), общество склонно его жалеть, даже если считает его «деградировавшим». Однако если речь идет о женщине, общество ищет причины, по которым жертва поступила неправильно. Оказалась ли она в неподходящем месте в неподходящее время, была ли она одета неподобающим образом, употребляла ли она алкоголь? Вердикт: виновна! Когда насилуют мужчину, никто не спрашивает, как он был одет, когда шел по улице или сколько выпил. Его мужественность может быть поставлена под сомнение, но не его невиновность.
«Мне было больно, стыдно, но это никого не интересовало»
Татьяна: «Мне было 22 года, я рассталась со своим парнем, которого очень любила, и отрывалась по полной: дискотеки каждый вечер, танцы, алкоголь. В принципе, я ничего не имела против быстрого секса: мне нравился парень, я нравилась ему — так зачем терять время? В то же время я всегда чувствовала, что контролирую ситуацию. Однажды, по дороге на дискотеку, мой парень уговорил меня сесть в машину к незнакомым молодым людям, которые хотели нас подвезти. Парни предложили нам сначала поужинать в ресторане. В ресторане они заказали водку, наливали и наливали, и в какой-то момент, когда я уже была очень пьяна, я поняла, что нас везут не в клуб, а что парни параллельно обмениваются намеками, что мы должны заехать к ним домой. Я хорошо помню, что мы уже сидели в машине перед домом, где жил один из парней, я не хотела выходить из машины, я заверила их, что мне рано утром нужно на поезд на вокзал, и попросила отпустить меня. Каким-то образом они довели нас до двери, мы оказались в квартире, где нас быстро развели по комнатам. Моему другу, как выяснилось позже, каким-то образом удалось сбежать. Я же осталась на пару часов. Парень закрыл дверь в комнату и сказал: давай, раздевайся, ты же этого хотела. Я сказала ему, что нет, не это, мы просто собирались в клуб и все такое, но он, конечно, не послушал и раздел меня сам.
Я не сопротивлялась, он был большой, физически очень сильный и раздевал меня очень уверенно.
Не знаю, что получил парень, но это было несколько часов безостановочного секса, довольно жесткого, что к концу я тупо физически устала. А еще это был единственный раз в жизни, когда я чувствовала себя натуральной резиновой куклой, крутящейся в разные стороны. Мне было больно, неудобно, стыдно (он дал мне пососать свой член, он занимался со мной сексом), все такое, но никого это не волновало. В моменты вздоха облегчения, каждый раз я начинала одеваться и умолять, чтобы меня выпустили, придерживаясь версии, что мне нужно успеть на поезд, что я опоздаю, прошу отпустить меня. Но нет. Я помню, как лежала внизу и рассматривала комнату: это была очень милая, тесная квартира, в которой жила семья с маленьким ребенком.
На фотографиях был изображен тот самый мужчина, который теперь не выпускал меня, с ребенком на руках. Повсюду валялись игрушки и детские носки. Судя по всему, моя жена и ребенок исчезли.
Я также помню, что громко работал телевизор, голова пульсировала, но я ничего не мог сделать. На следующее утро, когда уже рассвело, она отпустила меня. Я пришла домой с ощущением, что тебя наказали за то, что ты шлюха, что это ты виновата в том, что села в машину, что согласилась выпить в ресторане, что пришла в дом. Это было ужасно. Но удивительно, что только спустя годы я поняла, что это было изнасилование. Примерно через неделю мы случайно встретились, когда она пришла в ресторан, где я работала официанткой. Увидев меня, он удивился: «Так вот где ты работаешь». А потом он через своих друзей пытался добиться свидания со мной, говорил, что я ему очень нравлюсь. А мне было стыдно перед ним. За ту ночь, за то, что я такая шлюха, за то, что он так со мной обращался.
Сфера риска
Однако, что касается реакции общества на обвинения в домогательствах или изнасилованиях, интересен следующий момент. Конечно, многие встанут на сторону обвиняемого (как, например, в известном деле Дианы Шурыгиной), но не столько из сочувствия или заботы о справедливости, сколько потому, что многие считают опасными сами прецеденты: Можно ли обвинять мужчину в изнасиловании на основании сексуальных отношений и рисковать своей свободой или хотя бы репутацией? Эта мысль часто вызывает ужас и возмущение: Такие блестящие карьеры разрушаются (в России обычно не разрушаются, но, по крайней мере, ставятся под сомнение), личные подробности попадают в новости, а обвиняемый, даже если он избежит уголовного наказания, подвергается огромному стрессу и страданиям. И нередко я слышу жалобы на то, что из-за этого #MeToo мужчины становятся мишенью и жертвами, что сексуальный контакт стал для них полем опасности, а не только удовольствия.
На самом деле для мужчин это относительно новое явление, которое вызывает дискомфорт: В прошлом единственным человеком, который мог доставить вам неприятности, был другой мужчина (муж, брат, отец, жених), претендующий на контроль над вашим сексуальным партнером — и такие ситуации становились все более редкими по мере того, как женщины становились более независимыми. Сегодня приходится считаться с тем, что партнерша сама ведет себя коварно, а социальная ситуация такова, что ее обвинения могут быть подкреплены общественным мнением или даже юридически (вспомните горькую судьбу Ассанжа, который до сих пор проводит дни в эквадорском консульстве).
Да, сексуальные отношения с неизвестным партнером в определенной степени опасны для мужчины. Но для женщины это всегда было опасно: вступая в отношения, она всегда рисковала насилием, унижением, оглаской и потерей репутации. Такая ситуация считалась и считается совершенно нормальной — кто просил вас рисковать и изолировать себя с мужчиной, которого вы плохо знаете? Вы рискнули, и теперь вам придется с этим справляться. Теперь тот же принцип был применен к мужчинам, что почему-то вызывает бурное возмущение общественности. Но сближение с малознакомым человеком, особенно в интимных отношениях, включающих секс, на самом деле всегда рискованно — слишком много всего: желание, разочарование, эгоизм, физическая уязвимость и не всегда согласованные взаимные ожидания. А последствия — да, после секса иногда возникают самые разные непредвиденные последствия, от незапланированной беременности и инфекций до судебных исков. Эти потенциально неприятные последствия касаются сегодня обоих полов. Я не говорю, что женщины должны этим гордиться, но это более справедливое распределение рисков.
Миф третий: если жертва не сопротивлялась — значит, сама этого хотела
Представьте себе ситуацию. Главные герои — грабитель, богач и судья. Богач идет по улице. Появляется грабитель и приставляет нож к горлу богача:
— Выворачивай карманы! Отдай мне деньги!
Богач видит, что разбойник больше и сильнее его и к тому же вооружен. Богач подчиняется и отдает свой кошелек.
В суде грабитель говорит:
— Ваша честь! Он вывернул карманы и даже не сопротивлялся, когда я забрал у него кошелек. Я невиновен.
Решит ли судья не наказывать грабителя? Решит ли судья, что Рич отдал деньги добровольно, потому что не пытался убежать, позвать на помощь или ударить злоумышленника?
Я отвечу так: грабитель виновен. Сопротивлялся ли Рич или нет, не имеет значения. Если вашей жизни или здоровью угрожает опасность, ваше согласие на что-либо не может быть добровольным.
Точно такая же логика применима к сексуальному насилию. Насильник виновен. Поведение жертвы не имеет значения.
Как мы воспитываем девушек — жертв изнасилования
С детства девочек учат занимать определенное пространство, терпеть неудобную одежду, вести себя тихо, не мешать, не спорить, не сердиться, не повышать голос, не показывать гнев или ярость. А потом вы удивляетесь, почему женщина не может защитить себя от мужчины, который домогается, пристает или насилует ее.
Я слышала много историй о том, как к женщинам прикасались незнакомые люди в общественном транспорте; женщины не могли даже собраться с силами, чтобы отойти, не говоря уже о том, чтобы ударить, закричать, позвать на помощь. Как бесчеловечно утверждать, что они — ошеломленные, парализованные от удивления, ужаса и стыда — могли желать и одобрять происходящее.
Это была их вина — ложь. Всегда был виноват насильник, и только он.
Нельзя не заметить, что эти суровые правила применяются только к девочкам и женщинам. Когда мальчик или мужчина подвергается сексуальному насилию — никто не спрашивает, были ли на нем слишком короткие шорты, не шел ли он по темной улице, почему он пошел в хижину с друзьями, разве не ясно, чем это могло закончиться? Негласные социальные правила таковы: ты на стороне насильника и обвиняешь жертву, но только если жертва не мужчина.
Мифы развеяны — перейдем к фактам.
Кто виноват в изнасиловании
Недавно я наткнулся на страницу из старой газеты, которая больше не выходит. Газеты для молодежи. В ней рассказывается история девушки, с которой произошло то же самое. Ее мать считает, что это ее вина, и каждый раз говорит ей об этом. Все знакомые и родственники соглашаются с матерью.
И девушка пишет, что теперь она ненавидит всех мужчин на свете, ненавидит своих бывших подруг, ненавидит свою мать(!) за то, что она заставляет ее чувствовать себя виноватой, ненавидит себя.
Я голосую за первый вариант.
Этот пост может быть опубликован, так как он не мешает цели бдения.
Этот пост может быть размещен, так как он не влияет на цель Дневного Бдения Тьмы.
Инквизиция молчит, как всегда Инквизиция.
Умный не тот, у кого есть бомба, а тот, кто знает, где найти планы.
#2
Опубликовано 17 ноября, 2004 — 1:09 am
Дерьмовое голосование. kg. Конечно, есть случаи, когда девушка сама виновата. Но это исключения.
#3
Конструктивизм на forum.her
Опубликовано 17. Ноябрь 2004 — 13:11
Всё зависит от ситуации. А то напился и теперь все виноваты.
#4
Фея на полставки
Опубликовано 17. Ноябрь 2004 — 14:29
Девушка редко бывает виновата. Что бы она ни делала, ты все равно должен отступить. Изнасилование — это серьезное преступление. И ответственность за такое злодеяние нельзя перекладывать на девушку.
Давайте проголосуем, кто виноват — жертва или убийца
НМТ вряд ли может со мной не согласиться.
#7
Опубликовано 18 Ноябрь 2004 — 00:22
#8
Опубликовано 18 Ноябрь 2004 — 00:28
А я считаю, что в большинстве случаев виновата девушка.
#9
Фея на полставки
Опубликовано 18. Ноябрь 2004 — 12:40
r00ty, Тот факт, что девушка к кому-то пристала или согласилась сесть в машину, никак не оправдывает дальнейшие действия насильника. Но ты опять ведешься на провокацию.
#10
Опубликовано 18 Ноябрь 2004 — 13:21
Разве мало уже сумасшедших бегает вокруг? При чем тут девушка, если парень не может себя контролировать или не совсем в порядке с головой? Неужели те, кто мирно разошлись по домам, не причинив никому вреда, тоже виноваты в том, что их изнасиловала компания парней, которые просто напились, заскучали и решили повеселиться? За что? Которые идут домой и подвергаются избиению со стороны совершенно незнакомых людей?
#11
Ориентирование
Опубликовано 18 Ноябрь 2004 — 13:27
Лямочка, давненько я тебя здесь не видела!
#12
Опубликовано 18. Ноябрь 2004 — 14:03
r00ty, то, что девушка кого-то обидела или согласилась сесть в машину, не оправдывает дальнейших действий насильника. Но ты опять ведешься на провокацию.
#13
Опубликовано 18 Ноябрь 2004 — 15:27
