«Согласно древней британской традиции, когда появляется новый наследник, его должны представить народу, и тем самым продемонстрировать потенциального преемника королевской власти. Однако принц Гарри проигнорировал данное мероприятие, что, безусловно, вызвало большое общественное беспокойство,» – поясняет историк.
Женщина, с которой началась история: почему британцы не любят Меган Маркл
Вывод из дома и страны стал окончательным: в июне этого года принца Гарри и Меган Маркл больше не оставалось места в Великобритании. Пара Сассексов вывезла последние вещи из коттеджа Фрогмор, который на свадьбу подарила им покойная королева Елизавета II.
Новоиспеченный король Карл III приказал освободить резиденцию для других членов семьи. Кроме того, монарх потребовал от сына и невестки вернуть в казну средства, выделенные на ремонт их жилища – по расчетам, это составило около 192 миллионов рублей. Причиной этому стала публикация книги, написанной принцем Гарри, вынуждающая королевскую семью встать на защиту своего имиджа.
О скандалах в королевской семье Великобритании рассказывает программа «Невероятно интересные истории» на РЕН ТВ.
Принц Гарри – правдивец или лжец?
«В январе 2023 года вышли нашумевшие мемуары принца Гарри, где он без малейшего смущения изложил свой номинальный статус в роде Виндзоров, раскрыв многие тайны существующих скандалов вокруг монаршей семьи,» – говорит историк Станислав Лавров.
Свою автобиографию Гарри назвал «Запасной», и это не случайно. Он утверждает, что на протяжении всей жизни он был «планом Б». По его словам, он даже был рожден с целью стать донором для своего брата, принца Уильяма, если возникнет такая необходимость. Более того, Гарри сообщил, что его собственный отец не считал его «родным ребенком», а брат якобы проявлял к нему жестокость. И, согласно его утверждениям, его мать, принцесса Диана, была спланированно убита королевской семьёй.
Таким образом, его громкие заявления ставят под сомнение всю британскую монархию, что вынуждает Виндзоров обвинять Гарри во лжи. Тем не менее, принц не раз попадался на недостоверных утверждениях.
Он заявлял, что хочет заботиться о живой природе, но при этом охотился на редкие виды животных. Уверял в верности военной службе, при этом пропустив мемориал погибшим солдатам в пользу участия в концерте. Наконец, он поднимал вопрос о преследовании со стороны медиа, но сам не упускал возможности давать интервью и сниматься в документальных фильмах о себе.
Лгать – это плохо, и об этом знают все с детства, однако многие лгут каждый день. Граждане, которые становятся жертвами обмана, стремятся разобраться, действительно ли их обманывают. В Средние века существовали специальные методы для выявления лжецов, одним из которых был прибор, установленный в Риме.
Лицо, заподозренное во лжи, должно было подойти и положить руку в его отверстие. Если он говорил правду, то аккуратно вынимал руку обратно, но если нет – чудовище наказывало его, откусив ей. По сути, руку отрубали палачи, прятавшиеся за скульптурой.
Сегодня в современном обществе за ложь, конечно, не отрубают руки, но максимальное наказание – это общее осуждение. Именно этим и пользуется королевская семья. Каждый, кто противостоит им, автоматически становится объектом обвинений в клевете и лжи. Но кто истинно лжет в Букингемском дворце? И почему монаршее семейство не может прекратить серию скандалов вокруг принца Гарри и Меган Маркл? Как утверждают эксперты, королевская семья могла бы прекратить слухи в СМИ, лишь сказав одно единственное слово.
Любовь и брак
Проблемы Гарри с родным семейством начались, когда он решил связать свою судьбу с Меган Маркл. Она не была из аристократической семьи, к тому же уже имела опыт замужества, что сильно озадачило не только близких Гарри, но и британскую прессу. Свадьба прошла в мае 2018 года, и, как позже признавалась сама Меган, она до последнего момента не могла поверить в то, что происходит. Гарри удалось убедить свою бабушку, что Маркл станет ему отличной парой и не принесет неприятностей. Однако это романтическое волнение не продлилось долго.
Первые конфликты с королевой и ее семьей возникли в первый год совместной жизни Маркл. Дело в том, что вся королевская семья веками живет по строго определенным правилам, которые другие не смеют нарушать. Но Меган, похоже, не понимала, почему она должна изменить свои привычные прически и отказаться от яркого маникюра. Она также не стала отказываться от удобной обуви, тогда как фактически должна была носить каблуки. Это создавало контраст между ней и супругой принца Уильяма и явно негативно сказывалось на имидже Маркл.
Трудности с отказом от привычек прежней жизни Меган
Конфликт с королевской семьей обострился на фоне негативных новостей в прессе. Британские СМИ ловили Маркл на каждом шагу, собирая слухи и сплетни из дворца с радостью. В какой-то момент Гарри был вынужден обратиться в суд, чтобы защитить честь своей жены, утверждая, что Меган не в силах больше выносить национальные заголовки и увиденные ее фотографии в основных британских изданиях. Усиливал накал ситуации и сама Меган, которая начала расправляться с кадрами своего персонала, уволив несколько нянь и помощницу, которая напоминала ей о следовании протоколу.
Эпохальным моментом стал отказ Гарри и Меган от королевских привилегий. С этого момента они стали финансово независимыми. Меган, наконец, получила возможность заниматься рекламой, соглашаться на съемки и поднимать тематики, интересующие ее, в отличие от тех, которые ранее были навязаны королевской семьей. Для того чтобы не подогревать ненависть со стороны народа, пара переехала в США, где и занимаются воспитанием детей вдали от консервативной родины.
Реакция на интервью
Выпущенный во вторник утренний номер одного из самых популярных британских таблоидов The Sun целиком посвящен скандальному интервью. Это также подтверждается данными о просмотре по телевизионным каналам: более 17 миллионов человек смотрели его в прямом эфире.
Гарри бросил в родительский дом кинжал, — так прокомментировала интервью эксперт по королевской семье Пенни Джуниор. Это было катастрофическое осуждение королевской семьи, как никогда прежде, — заявила Ингрид Севард, одна из биографов королевской семьи. Многие сравнили это интервью с выступлением принцессы Дианы в 1995 году. В своем интервью она тоже рассказывала о невыносимых условиях жизни в королевской семье, и ее горький опыт вспомнил Гарри в разговоре.
Обвинения в расизме вызвали волну возмущения в США. Меган в интервью отказалась назвать имя человека, который интересовался цветом кожи ее будущего сына, чтобы не нанести королевской семье слишком серьезный ущерб. Однако принц Гарри позже прояснил, что речь не идет о королеве. Эксперты предполагают, что предположительно это мог быть принц Филипп, супруг королевы, отец принца Чарльза и дедушка Гарри.
Дочь американского проповедника Мартина Лютера Кинга-младшего Бернис Кинг поблагодарила Меган за смелость и отметила, что принадлежность к королевской семье не освобождает от расизма. Слова поддержки также прозвучали от теннисистки Серены Уильямс, которая выступила с критикой по поводу развернутой травли Меган со стороны британской прессы. Британское движение Republic, выступающее за упразднение монархии, назвало ситуацию самым серьезным кризисом королевской семьи со времен 1930-х годов, когда король Эдуард VIII отказался от престола ради жены, дважды разведенной американки Уоллис Симпсон.
Тем не менее, в самой Великобритании общественное мнение не склоняется на сторону Гарри и Меган. Согласно опросам, 47% жителей считают, что герцог и герцогиня Сассекские повели себя неподобающе. Лишь 29% опрошенных выразили значительную (12%) или умеренно заметную (17%) симпатию к Гарри и Меган. 56% заявили о полном отсутствии какого-либо уважения к паре, тогда как 39% респондентов признали, что сопереживают британской королевской семье.
Такой негативный отклик со стороны британцев был вызван потоком статей о паре, появлявшихся в популярных таблоидах. Двухчасовое выступление Меган и Гарри охарактеризовали как позорную и циничную пропаганду, направленную на причинение вреда королеве, пока ее супруг находится в больнице, и разрушение монархии, — сообщило издание Daily Mail.
Гарри стремится к тому, чтобы Америка и весь остальной мир начали ненавидеть его собственную семью, ненавидели монархию и ненавидели свою страну, — заявил британский журналист Пирс Морган. Он призвал дождаться момента, когда жертвы действий Меган Маркл расскажут о своих переживаниях. В этом контексте он напомнил об утверждениях сотрудников Кенсингтонского дворца, которые на прошедшей неделе раскритиковали Меган за травлю и издевательства. В ответ она заявила о том, что стала жертвой организованной клеветнической кампании, после чего Букингемский дворец обещал провести внутреннее расследование по данным обвинениям.
Крах декораций
Это не просто скандал, а настоящий крах устоявшейся системы, — прокомментировала интервью официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
По ее словам, многие аспекты неожиданных событий позволили глубже понять, что такое демократия в контексте британской монархии. Даже самые защищённые представители британской элиты могут оказаться в опасности, если становятся неугодными правящей верхушке, — считает дипломат. — Британский истеблишмент соблюдает соглашение с прессой, а СМИ, в свою очередь, манипулируют общественным мнением, формируя представление, которое может не совпадать с реальностью, даже в значительной степени ей противоречит. Любую тему, как показали герцоги Сассекские, можно перекрутить и представить в совершенно другом свете с подачи власти.
Мы не раз наблюдали такие фальсификации на примерах историй Литвиненко, Березовского, Скрипалей и акций «Белых касок», — добавила Захарова.
Самая значимая ошибка королевы Елизаветы II: о каком решении жалеет Ее Величество
В 1966 году в деревне Аберфан в Южном Уэльсе произошла трагедия — обрушилась шахта, унесшая жизни 116 детей и 28 взрослых. В тот грустный момент королева Елизавета II не нашла в себе силы сделать публичное заявление и отказалась посетить деревню, нежелая отвлекать внимание от спасательных работ. Это решение будет казаться ей ошибочным на протяжении всей жизни.
Ее Величество прибыли в Аберфан лишь через восемь дней после страшной трагедии. Этот момент жизни королевы также будет затронут в сериале «Корона», где будет добавлено извинительное пояснение о том, что она всю жизнь сожалела о проявленной в такой ужасающий момент черствости и беспомощности.
Семейные тайны королевской династии
Хотя некоторые события в сериале «Корона» можно считать не совсем правдоподобными и демонстративно негативными, есть в них и доля правды. У матери нынешней королевы, известной как Элизабета Боуз-Лайон, действительно имелись племянницы, страдающие от серьезного умственного отставания. Нерисса и Кэтрин Боуз-Лайон, дочери брата королевы-матери, были помещены в психиатрическую клинику в 1941 году, где и оставались до своей смерти. Их, как показано и в сериале, записали в генеалогическом справочнике Burke’s Peerage как умерших.
Чуждые в королевском доме
После громкого интервью вновь начались сравнения Меган с принцессой Дианой. Но эти сравнения, на мой взгляд, являются не совсем корректными. У них разные судьбы: Меган — успешная голливудская звезда и миллионер, а Диана в момент вступления в брак с Чарльзом была всего лишь наивной девушкой без высшего образования и жизненного опыта. Коллеги Меган характеризуют ее как сильного человека с железной волей, в то время как Диана оказалась сломленной жизнью в королевском доме. Однако есть и общее: обе принцессы оказались в незаконных условиях, попав в окружение, к которому им было крайне сложно адаптироваться.
Мгновение, когда принцесса Диана дала интервью программе Panorama BBC, стало настоящим взрывом. В 1995 году начались разговоры о том, что королевская семья как институт устарела и не соответствует требованиям времени. Но после трагедии принцессы Дианы монархия сделала некоторые выводы. В герцогине Диана первой пострадала от насильственной воли и ожиданий, навязанных ей. Принц Чарльз оказался глубоко несчастным человеком, который не мог выйти из негативного самочувствия, и это вылилось в его отношение к молодой, наивной жене. Ее трагическая гибель потрясла всю семью и помогла избавиться от чрезмерно жестких требований в брачных делах — наследник престола смог беспрепятственно жениться на Камилле.
Существуют и другие изменения, как глобальные, так и локальные, показавшие изменения. Например, женщины получили равные права с мужчинами на наследование трона. Тем не менее, я не соглашусь с мнением либеральной части британского общества, которая заявляет в социальных сетях, что с времен Дианы ничего не изменилось и что королевская семья по-прежнему не сочувствует тем, кому тяжело существовать в «золотой клетке». Но на деле история Меган была обречена на неудачу. Она не могла подстраиваться под требования роли члена королевской семьи, поскольку это крайне сложная и требовательная работа. Члены монаршей семьи не могут позволить себе проявление эмоций, от них требуется сохранять общественный облик и проявлять постоянную улыбку. Лишь те, кто готов полностью отдать свою жизнь служению трону и монархии, способны справляться с этой задачей. Меган же была шокирована тем, что, после свадьбы, у нее сразу отобрали паспорт, ключи и водительские права, а она стала заложницей роскошного, но строгого режима. Американка представляла, что это будет продолжение ее голливудской карьеры, как бы представляя себя в роли принцессы, но реальность оказалась совершенно иной. Учитывая ее состоятельность и достигнутый статус, она не была готова учиться и меняться. Это привело к взаимной ненависти: преданный своей работе бюрократический аппарат королевства отверг ее, а она позволяла себе грубости в общении, что нередко становилось причиной утечек, появлявшихся в искаженной форме в таблоидах. Кажется, журналисты, в свою очередь, возненавидели Меган и стали стремиться вывести «чужака» из семьи и Британии. Судьба распорядилась так, что принц Гарри предпочел покинуть свой дом и страну вместе с женой.
Одна уникумная британская семья
На протяжении десятилетий Корона оставалась неприкосновенной — общественность, ставшая привычной к критике правительства, не осмеливалась поднять голос против монархии. Особенно уважительно относились к королеве Елизавете II. Можно предположить, что интервью нанесло серьезный удар по монархии. Однако главное испытание впереди, поскольку правление Ее Величества не будет вечным, а значит, в ближайшем будущем ожидается смена монарха. Принц Чарльз не обладает высоким уровнем популярности. Его считают черством и эгоистичным. Когда он станет королем, ему могут напомнить о гибели Дианы и о том, что он не смог поддержать собственного сына в трудное время. В то же время республиканское движение, пусть пока и небольшое, вновь активно заявляет о себе, утверждая, что монархия — это устаревший, дорогостоящий институт, которому не место в современном обществе. Республиканцы уверены: интервью и связанный с ним скандал доказывают, что пришло время положить конец этому древнему институту и перестать тратить колоссальные средства на существование одной странной семьи.
Готова ли монархия к серьезным изменениям в XXI веке — вопрос, который пока остается открытым. Текущие события показывают, что королевский двор больше сосредоточен на том, как отреагировать на интервью и опровергнуть слухи, чем на том, как автоматизировать взаимодействие с обществом и модернизировать свою роль. Наша история «Корона» часто умело справлялась с подобными вызовами в прошлом, однако будет интересно узнать, как ей удастся адаптироваться к будущим вызовам.
В связи с интервью принца Гарри и его супруги Меган, Букингемский дворец выпустил соответствующее заявление. Детали можно найти здесь: https://t.co/MzLxmBFhCk pic.twitter.com/jLGjk7oD0A
— bbcrussian (@bbcrussian) March 9, 2021
Страна затаив дыхание ждала ответа от королевы и дворца на интервью. Сменится ли вековая установка: «Никогда не жалуйся и никогда не объясняй»? Есть предположения, что представители королевской семьи первоначально подготовили довольно строгий ответ, отвергающий инсинуации и категорически опровергающий наличие расистских предубеждений среди членов королевской семьи. Однако, согласно слухам, королева наложила вето на такой документ и потребовала более спокойного, рассудительного и даже дружелюбного подхода. В обращении Букингемского дворца каждое слово имеет значение. В нем подчеркивается огорчение всей семьи в связи с тем, насколько трудными были последние годы для Гарри и Меган. Это не гнев, не обида, а именно огорчение. При этом особое внимание привлекает формулировка «вся семья», что подразумевает отсутствие недовольства и недоброжелательности внутри семьи.
Также отмечается, что поднятые в интервью вопросы, особенно касающиеся расизма, требуют внимания. Обещано, что они будут рассмотрены, но не в общественном порядке, а в частной беседе. Долгожданная фраза королевы: Гарри, Меган и их сын Арчи навсегда будут частью семьи и очень любимы. Однако существует еще один значимый момент, высказываемый почти невзначай: «Воспоминания разных людей могут отличаться». Некоторые интерпретируют это как намек на то, что утверждения, сделанные в интервью, могут быть преувеличены или результатом недопонимания. Тонкий и даже блестящий подход, но мастерство в составлении подобных умных текстов не защитит монархию от сложностей и потенциальных кризисов.
