Облачный атлас – 6 реинкарнационных историй. Отзыв о книге Д. Митчелла

Романы Митчелла называют интеллектуальными бестселлерами, позволяющими взглянуть на привычные вещи с другого ракурса. Я не могу сказать, что не согласна с этим утверждением. На мой взгляд, оно верное, но есть книги лучше, и после них Митчелл воспринимается как:

  • так себе,
  • неплохого, но не зацепило,
  • не лежит душа.

«Облачный атлас» — первая из двух книг, которые познакомили меня с творчеством Митчелла. Вторая была «Сон №9». Если сравнивать их, то в плане атмосферы «Облачный атлас» интереснее. Через «Сон №9» подаются более деструктивные идеи, от которых становится тесно и мрачно в груди. Подробнее об этом я писала в прошлом отзыве.

облачный атлас

«Облачный атлас» содержит немного позитива (история Кавендиша), позволяющего с большим удовольствием читать книгу. Я рада, что начала знакомство с Митчеллом именно с нее. Если бы мне сначала попался «Сон», то ни за что бы не взяла в руки его другие романы.

Переплетение историй 6 реинкарнаций одной души. Последовательность жизней выстраивается в единую смысловую линию. Душа проживает разные аспекты своих личностей, но всегда сталкивается с одними и теми же трудностями.

Структура книги – круг из обрывков

Главное, что я хочу похвалить в книге – это ее интересная структура. Автор раздробил каждую жизнь на две части: столкновение с проблемой и ее разрешение.

Он начал с самой ранней из текущих реинкарнаций, постепенно переходя к более поздним. Середина книги едина и представляет собой описание жизни, завершающей цикл перерождений. Я думаю, что Митчелл специально не делил ее на части. Тем самым он показал, что это действительно последний приход души.

Очень интересно, что именно в этой главе рассказ идет не от лица реинкарнирующей души, а ее спутника, Закри. Эта особенность становится известна только ближе к концу, когда он замечает родимое пятно на теле Мероним. Его носили все инкарнации души (Адам Юинг — Роберт Фробишер — Луиза Рей — Тимоти Кавендиш — Сонми-451 — Мероним).

Смысл названия в круговом повторении

Круговое построение сюжета соотносится с толкованием названия романа. Роберт Фробишер перед самоубийством дописал секстет «Облачный атлас». В письме к другу и возлюбленному он назвал его вместилищем всей своей жизни. Также он говорил, что жизнь – круговорот событий. Что через некоторое время все повторится в точности также, и от этого не уйти.

Облачный атлас – это повторение одного и того же цикла. Прямо говоря, дочитав книгу, можно возвращаться к первой главе и начинать снова.

Однообразие реинкарнаций

С одной стороны Митчелл создал 6 захватывающих историй, охватывающих несколько сотен лет. А с другой, все они рассказывают про одно и тоже. Душа постоянно создает для себя конфликт с миром. Она буквально сталкивает себя такую хорошую с плохими людьми и непреодолимыми обстоятельствами. В каждой новой жизни она вынуждена бороться со злом в разных его проявлениях.

Здесь я не согласна с Митчеллом. Реинкарнации не могут быть настолько похожими. Душа воплощается, чтобы познать себя со всех сторон. Если в одной жизни она страдалица, то в другой – тиран.

Нет заведомо хороших и плохих душ, они все нейтральны и любопытны. Любопытство порождает разнообразие человеческих личностей и проживаемых ими жизней. Среди них обязательно будут, как бесконечно несчастные, так и сказочно счастливые.

Круговорот однотипных воплощений – это деструктивный взгляд на вечную жизнь души. Митчелл создал роман, описывающий реинкарнации как тюрьму. Душа вынуждена приходить и повторять одно и тоже раз за разом.

Я не разделяю его взгляды, но даже так мне было тяжело читать. Во время чтения погружаешься в мир автора, а если он мрачный, то какое удовольствие можно получить? Минимальное.

Да, роман оформлен оригинально, но его концепция деструктивная. Если ее принять или хотя бы долго сосредотачиваться на ней, то внутри становится неприятно, появляется ощущения несчастья, хотя в собственной судьбе может быть все нормально.

Моя оценка 4

Я считаю Митчелла талантливым писателем. В «Облачном атласе» он создал потрясающее переплетение инкарнаций одной души. Структура произведение захватывает и увлекает, не позволяя соскучиться, хотя книга объемная. Его язык легок и интересен одновременно.

Моя главная и единственная претензия – это деструктивная философия романа. Мне тяжело читать подобные вещи, потому что они угнетают и не соответствуют моему взгляду на мир. Я не могу их высоко оценивать, поэтому снижаю оценку в отзыве до четверки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.